hongchunshipin@gmail.com

蔡世民说，实际上，部分返台台商，本身就是因为在大陆市场没有竞争力而四处转移的业者，回到台湾，能对台湾经济、就业有多少贡献？他表示，大陆仍拥有最完整供应链体系优势。之前美国要求苹果回美制造，但这说法已没声量，就算苹果也无法轻易搬动整个供应链，台商现在更应该想“要如何分散市场风险”。

值得一提的是，就在2月23日的事故发生前一天，兴业矿业刚刚公告，银漫矿业获得了内蒙古自治区科学技术厅等部门联合颁发的《高新技术企业证书》，银漫矿业通过高新技术企业认定。这一公告意味着，银漫矿业自获得高新技术企业认定后三年内，将享受国家关于高新技术企业的相关优惠政策，按15%的税率缴纳企业所得税。兴业矿业称，银漫矿业获得高新技术企业证书，有利于减少企业税负，将对公司的经营发展产生积极影响。

2018年5月，联想集团将手机和PC业务合并，成立智能设备业务集团（Intelligent Devices Group，简称“IDG”），目的是打通PC、智能手机和其他智能设备，形成完整开放的智能物联平台。DCG连续五个季度取得盈利增长除了IDG业务盈利能力改善，数据中心业务集团（DCG）连续五个季度取得盈利增长（税前利润年比年上升9.5个百分点），二季度营业额同比增长58%至15亿美元。2016年3月，联想集团将原来的企业业务集团重组成数据中心业务集团（Data Center Group，简称“DCG”）。超大规模数据中心业务连续三个季度取得三位数同比增长；软件定义基础设施业务的营业额增长亦高达150%，更是连续七个季度实现超过100%的增长。

法院认为，由于原告指使欣泰电气实施的相关违法行为均是涉及整个公司的重大活动而非限于特定个人的职务范畴，因此在本案中追究原告作为实际控制人的指使责任，被诉处罚决定适用法律并无不当。关于“一事不二罚”原则，行政处罚法第二十四条规定，“对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚”。据此，只要违法行为具有单一性，处罚机关即不得对于当事人给予两次以上罚款的行政处罚。法院认为，本案中，原告作为实际控制人所实施的行为，独立于公司集合意志，其应当为实施的数个行为分别承担相应的法律责任。法院认为，首先，原告作为实际控制人和董事长的行为自然可分，实质上是数个行为。原告对于公司欺诈发行以及违法披露信息的指使行为，明显超出了公司董事长的职权范畴，并非董事长所能实施；而原告主持董事会会议，审议相关报告并在董事会决议上签字等行为，又明显非属实际控制人所能实施的行为。这些行为实质上具有可分性，原告在实施这些行为时并不存在身份上的重合关系，因此原告作为实际控制人的指使行为和作为董事长所实施的职务行为，应为实质的数个违法行为。其次，原告作为实际控制人对公司欺诈发行和违法披露信息所实施的指使行为，不能为公司集合意志所涵盖。至于原告实施指使行为时是否存在个人的概括意志，并非法定的处断依据，不影响对其行为单一性的认定。故被诉处罚决定并不违反行政处罚法第二十四条的规定。

以GCash为例，它与外来资本的关系是，GCash本是电信运营商Globe旗下的支付平台，已运营超过8年。去年，蚂蚁金服（45%股权）与Globe（45%），以及Globe的母公司Ayala（10%）成立合资公司Mynt，以提升Mynt的重要资产GCash的数字化，而Ayala是一个经营着商业地产、电信、汽车代理等多元化集团。

经济观察报：您很多年前就在讲中产社会的来临，讲消费升级，这也决定了泰康集团产业板块的基本逻辑，但是今年我们也听到类似对中产忧虑和消费降级这样的讨论？陈东升：第三产业的发展带来了服务业的繁荣，这也意味着中产人群的壮大。服务业是靠智力和体力，靠专业，完全靠自己获得收入。服务业里面最核心的，也是中产人群最重要的最庞大的部分就是律师、会计师、医生，房屋汽车保险代理人，这些构成了服务业就业的主体，靠知识和专业获得报酬，这个报酬就是工资。所以服务业时代工资一定是上涨的，他一定会有剩余，消费、理财的需求就起来了。与此同时，科技把蛋糕做大，就把金字塔形的社会变成了橄榄型的社会，这些逻辑没有变。如果不是一个中产人群为主体的社会就没有中国梦，也没有美国梦。